Saturday, May 18, 2013

Joshua Cribbs dá as equipes especiais em Oakland enorme elevador

O Oakland Raiders não eram uma boa equipe em 2013. A ofensa era ruim, a defesa era ruim e as equipes especiais foi terrível. O jogo de retorno e as equipes de cobertura eram extremamente pobres, e um dos poucos treinadores acionado após a temporada foi coordenador de equipas especiais Steve Hoffman.

A assinatura do Josh Cribbs faz mais equipas especiais de a Oakland do que qualquer outro movimento de impulsionar este offseason. Novo coordenador de equipas especiais Bobby abril tem que ser feliz que ele tem um ás equipas especiais para ajudar a mudar as coisas.

Para colocar tudo em perspectiva, Cribbs ajudará em kickoffs, pontapés, chutes de retorno e retornar a pontapés. Cribbs é um raro Dínamo de quatro vias em equipes especiais. Mesmo se Cribbs não é usado no ataque, ele é exatamente o que o Raiders necessárias para garantir a que eles melhorar o esquecido terceira fase do jogo.

De acordo com pessoas de fora do futebol, o Browns tinha as equipes especiais de segundo melhor no Campeonato inteiro no ano passado com Cribbs e Raiders 31 do ranking da liga. Embora outros fatores desempenham no ranking, Cribbs foi uma grande parte do que os marrons foram capazes de atingir em equipes especiais.

Os Raiders média de 22,3 metros por chute de retorno, que foi bem abaixo da média. Cribbs em média 27,4 metros por retornar na temporada passada (25,9 metros por volta de sua carreira), e apenas sete jogadores no ano passado tinham a maior média. Ao longo de uma temporada, Cribbs teria dado os Raiders cerca de 14 metros por jogo mais do que tinha no ano passado.

Que pode não parecer muito, mas a chance do delito de marcar melhora baseada sobre a posição do campo no primeiro down. Uma diferença de 14 metros por jogo é aproximadamente igual a 0,8 pontos esperados, de acordo com dados do NFL Stats Blog de 2011.

Obviamente, nem todo retorno vai ser médio, e haverá alguns jogos onde o retorno jogo vai ajudar mais do que outros. Um kickoff grande retorno poderia colocar os atacantes em escala para um field goal e dar e fazer coisas mais fáceis para um quarterback inexperiente.

Os invasores foram vergonhosamente ruins em punt retorna na temporada passada com uma liga de baixa de jardas 5,1 por volta. Isso é mais do que uma jarda-e-um-metade a menos a próxima equipe pior. Saqueadores enfrentar um trio de apostadores sólidos na AFC West, mas isso não é desculpa para ser tão ruim.

Cribbs média de 12,0 metros por retorno de punt (11,0 jardas por punt retorno em sua carreira), que é quase um completo sete metros mais do que o Raiders em média em 2012. A diferença de cerca de 15 jardas por jogo significa outro 0,8 pontos esperados por jogo.

Apenas no jogo de retorno, ter Cribbs vale cerca de 1,5 pontos por jogo, ou aproximadamente um field goal de todos os outros jogos (24 pontos por temporada). Isso é assumindo que Cribbs não marcar um retorno e que os atacantes produzem pontos na taxa padrão no ataque.

Isso também pressupõe Cribbs continua a produzir em um nível elevado e mantenha-se saudável, mas é bastante evidência para sugerir que ele é um ótimo complemento para a equipe estritamente por suas habilidades de retorno. Cribbs também atua sobre as unidades de cobertura e acrescenta mais valor para a equipe.

Apesar da perna de grande em Sebastian Janikowski, adversários retornou 30 kickoffs para uma média de 28,9 metros. O Cleveland Browns com Cribbs em média apenas 19,8 metros por volta contra e foram um dos apenas dois times que realizou oponentes a menos de 20 metros por volta.

Mesmo se o Raiders torna-se apenas a média de liga em chute de cobertura, eles economizarão outro 14 jardas por jogo. Estes pequenos pedaços do yardage somam; qualquer coisa que os invasores podem fazer para melhorar suas chances de marcar e diminuir as chances de sua adversária de marcar um gol vai ser uma chave para uma equipe ainda curta no talento.

Cribbs normalmente alinhados terceiro de fora em kickoffs, então ele não é o artilheiro que corre para baixo do campo esperando kamikaze-como forma para tentar obter o retorno homem primeiro. Pelo contrário, Cribbs tem que filtrar o tráfego para encontrar o homem de retorno e derrubá-lo no trânsito.

Juntamente com as outras adições este offseason, Cribbs será uma peça importante da equipe de cobertura de chute de Oakland e esperemos que lhe permitem melhorar ao longo da última temporada.

Cribbs também joga na equipe de cobertura do punt, na extremidade da linha e protegendo contra rushers chegando ao redor da borda e, em seguida, estrias no meio do campo para derrubar o retorno do apostador.

Punt cobertura é uma combinação do apostador e a cobertura de punt. Muita gente pensa Shane Lechler teve um ano para baixo em 2012, mas as estatísticas realmente não suportam essa linha de pensamento.

Lechler média mais jardas por punt em 2012 (47.2) do que ele fez em 2010 (47,0) e menos foram retornados, de acordo com o foco de futebol Pro (assinatura necessária). Em 2012, 55,6% de pontapés na Lechler foram entregues comparado ao 57.9% em 2010. Média de punt de 2012 na Lechler foi apenas a 0,3 metros, a menos que a sua média de carreira.

A verdade é que a Lechler não teve uma grande temporada desde 2009, quando ele liderou a liga em bruto e líquido punting. Os Raiders têm permitido 11,1 metros por volta na carreira na Lechler e a média de 10,0 metros por volta contra a última temporada.

Os invasores foram capazes de esconder unidades de cobertura ruim, porque eles tinham um grande apostador, mas a qualidade dos apostadores está ficando melhor cada ano e Lechler está em declínio. Os Raiders assinaram Chris Kluwe para competir com o rei de Marquette, e ele realmente tinha uma net melhor punting média de Lechler na temporada passada.

Apostador de Cleveland Reggie Hodges tinha 10 de capturas mais justo do que Lechler e oito foram mais dentro dos 20, com cinco touchbacks menos. Hodges classificado 31 no Campeonato em bruto punting e 30 em punting líquido. Pro futebol foco (assinatura necessária) classificados Hodges como o apostador pior no Campeonato e o único com um grau negativo na última temporada, que jogou pelo menos quatro jogos.

O que isso tem a ver com Cribbs? Browns permitiram sobre as mesmas jardas por retorno (10.1) como os Raiders na temporada passada, mas permitiram 11 retorna menos e direcionados a nove vezes mais do que os invasores fizeram. Basicamente, unidades de cobertura dos marrons tinham que ser muito melhor, porque seu parceiro não era tão bom.

Ao mesmo tempo, melhor perna do apostador, melhor a unidade de cobertura precisa ser. Rei tem um pé de monstro, mas ele é ainda inconsistente. Se os atacantes não melhorou a sua unidade de cobertura de punt, havia uma boa chance de que os adversários seria capazes de atingir grandes retornos contra os invasores ou terão que ir com Kluwe como seu parceiro.

Os atacantes não podem ser ruim em equipes especiais em 2013 e Cribbs junto com a mudança do apostador vai desempenhar um papel vital na posição do campo de batalha.

Se você pensar em cada jarda ganhou e perdeu pontos 0,055 (por NFL Stats Blog), os Raiders podem ser capazes de espremer o tanto como como três pontos por jogo para fora de sua unidade de equipas especiais. Para uma equipe que foi superaram adversários por 153 pontos na última temporada, o que poderia ser enorme.

Equipas especiais não podem ser sexy, mas isso não significa que não é importante. O San Diego Chargers teve a maioria dos estaleiros no ataque e permitiu que o menor número de metros na defesa em 2010 mas fui 9-7 e perdi os playoffs por causa do terríveis equipas especiais.

Mesmo se Cribbs não é usado no receptor, ele é mais do que capaz de ter um grande impacto sobre os Raiders em 2013. Os invasores fizeram um esforço concentrado para melhorar as unidades de equipas especiais este offseason e Cribbs é um grande passo na direção certa.

Via: Salvador Servia rejeita a alternância de Fórmula 1 com Valência

No comments:

Post a Comment